Rechtsprechung
   OVG Berlin-Brandenburg, 22.06.2017 - 5 B 7.17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,20622
OVG Berlin-Brandenburg, 22.06.2017 - 5 B 7.17 (https://dejure.org/2017,20622)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 22.06.2017 - 5 B 7.17 (https://dejure.org/2017,20622)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 22. Juni 2017 - 5 B 7.17 (https://dejure.org/2017,20622)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,20622) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • Entscheidungsdatenbank Berlin

    § 30 Abs 1a S 1 HSchulG BB 2000, § 1 Abs 1 GebG BB 2009 vom 10.07.2014, § 1 Abs 2 Nr 1 GebG BB 2009 vom 10.07.2014, § 1 Abs 3 GebG BB 2009 vom 10.07.2014, § 24 Abs 1 GebG BB 2009 vom 10.07.2014
    Anspruch auf Erstattung und Verzinsung von Rückmeldegebühren nach Feststellung der Nichtigkeit der Rechtsgrundlage im BbgHG (juris: HSchulG BB)

  • Entscheidungsdatenbank Brandenburg

    § 30 Abs 1a S 1 HSchulG BB 2000, § 1 Abs 1 GebG BB 2009, § 1 Abs 2 Nr 1 GebG BB 2009, § 1 Abs 3 GebG BB 2009, § 24 Abs 1 GebG BB 2009, § 24 Abs 4 GebG BB 2009
    Rückmeldegebühren; zu Unrecht erhoben; Erstattung; Zinsen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Universität Potsdam muss ehemaligen Studierenden Rückmeldegebühren erstatten

  • datev.de (Kurzinformation)

    Universität Potsdam muss ehemaligen Studierenden Rückmeldegebühren erstatten

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (1)

  • BVerfG, 17.01.2017 - 2 BvL 2/14

    Rückmeldegebühren des Landes Brandenburg verfassungswidrig

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 22.06.2017 - 5 B 7.17
    Mit Beschluss vom 17. Januar 2017 (- 2 BvL 2/14 - u.a.) hat das Bundesverfassungsgericht entschieden, dass § 30 Absatz 1a Satz 1 des Gesetzes über die Hochschulen des Landes Brandenburg (Brandenburgisches Hochschulgesetz - BbgHG) in der Fassung des Artikels 2 Nummer 2 des Gesetzes zur Beseitigung des strukturellen Ungleichgewichts im Haushalt (Haushaltsstrukturgesetz 2000 - HStrG 2000) vom 28. Juni 2000 (Gesetz- und Verordnungsblatt I Seite 90), geändert durch das Erste Gesetz zur Änderung des Brandenburgischen Hochschulgesetzes vom 22. März 2004 (Gesetz- und Verordnungsblatt I Seite 51), in den genannten Fassungen mit Artikel 2 Absatz 1 in Verbindung mit den Artikeln 104a ff. des Grundgesetzes sowie mit Artikel 3 Absatz 1 des Grundgesetzes unvereinbar und nichtig ist, soweit danach bei jeder Rückmeldung Gebühren von 100 Deutschen Mark beziehungsweise 51 Euro pro Semester erhoben wurden.
  • OVG Berlin-Brandenburg, 21.05.2021 - 5 B 23.19

    Erstattung von nach dem brandenburgischen Hochschulgesetz geleisteter

    Im Anschluss daran verurteilte das Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg den Beklagten am 22. Juni 2017 in den Musterverfahren zur Erstattung der Rückmeldegebühren einschließlich Zinsen seit Rechtshängigkeit - OVG 5 B 7.17 u.a. -.

    Auch das Gebührengesetz für das Land Brandenburg i.d.F. vom 7. Juli 2009 (GVBl. I, 246; GebGBbg n.F.), welches in § 24 Abs. 1 bestimmt, dass überzahlte oder zu Unrecht erhobene Gebühren und Auslagen unverzüglich zu erstatten sind, jedoch nur, soweit eine Festsetzungsentscheidung noch nicht unanfechtbar geworden ist, ist nicht anwendbar (anders noch Urteil des Senats vom 22. Juni 2017 - OVG 5 B 7.17 - juris Rn. 11) Insoweit kann dahinstehen, ob es sich bei der Erhebung von Rückmeldegebühren um Gebühren einer juristischen Person des Öffentlichen Rechts in Angelegenheiten ihrer Selbstverwaltung handelt und die Anwendbarkeit des Gebührengesetzes bereits aus diesem Grunde ausscheidet (vgl. § 1 Abs. 2 Nr. 1 GebGBbg n.F.) oder ob eine entsprechende Anwendung des Gebührengesetzes gemäß § 1 Abs. 3 GebGBbg n.F. in Erwägung zu ziehen ist, da vorliegend die Gebührenerhebung nach dem Brandenburgischen Hochschulgesetz (vgl. § 30 Abs. 1a BbgHG a.F.) erfolgte und dort nichts Abweichendes bestimmt war.

    Der Zinsanspruch ergibt sich, da § 24 GebGBbg n.F. aus den o.g. Gründen keine Anwendung findet (anders noch das Urteil des Senats vom 22. Juni 2017 - OVG 5 B 7.17 - juris Rn. 12), aus § 291 i.V.m. § 288 BGB und beträgt fünf Prozentpunkte über dem Basiszinssatz (§ 247 BGB) für das Jahr.

  • VG Potsdam, 29.03.2019 - 1 K 996/18

    Hochschulrecht (ohne NC-Verfahren) einschl. hochschulrechtliche Abgaben

    Aufgrund dieses nichtigen Gesetzes gezahlte Gebühren sind zu Unrecht erhoben worden (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 22. Juni 2017 - 5 B 7.17 -, juris).

    1.1 Es ist aber bereits zweifelhaft, ob das Gebührengesetz in der Fassung vom 7. Juli 2009 hier anwendbar ist (vgl. aber OVG Berlin-Brandenburg, Urteil 22. Juni 2017 - OVG 5 B 7.17 -, juris Rn. 11).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht